劉大華

長沙打醫療官司的律師收費標準是多少

歡迎撥打聯系熱線

13755060731
劉大華-長沙打醫療官司的律師收費標準是多少照片展示

劉大華律師介紹

  資深律師、法學副教授、碩士研究生導師、醫學碩士、副主任醫師、政協長沙市第十二屆委員、長沙市律師協會第四屆醫療糾紛專業委員會主任、長沙仲裁委員會仲裁員、湖南省司法廳特約監督員。

  從事醫學臨床工作十年,后改行從事律師職業近二十年,并受聘為湖南中醫藥大學法學副教授、碩士研究生導師。兼具執業律師、副主任醫師、法學教授三重身份,在醫療糾紛領域獨具專長。

  學術研究方向:醫事法學、醫療風險預防與控制。主持省級課題3項,發表論文十余篇,主(參)編教材4部。

  擔任數十家醫療機構常年法律顧問,代理醫療糾紛案件數百件,具有豐富的醫療風險防控指導能力及醫療案件訴訟經驗。其組建的為醫療機構提供專業服務的醫事法律服務律師團隊,已為多家醫療機構提供了多年的法律服務,獲得了較高口碑。

  因在律師執業中表現優異,其被評選為“2009-2012長沙市年度優秀公益律師”、“2012年度長沙市優秀律師”、“2014-2015年度湖南省公益律師之星”。

  長沙醫療糾紛律師公眾號liudahua13755060731

更多介紹

就職律所

湖南銳杰律師事務所 執業證:14301200410505707

法律專長

為您竭誠提供刑事辯護 相關優質法律服務

聯系方式

電話:13755060731 郵箱:[email protected]

聯系地址

長沙市雨花區勞動東路222號旭輝國際廣場C2棟寫字樓3樓
精選法律文章
關于醫療事故的行政責任是什么?最新醫療過錯糾紛代理詞范本

劉大華律師,長沙打醫療官司的律師收費標準是多少,現執業于湖南銳杰律師事務所,具有深厚的法學理論功底及司法操作經驗。誠實信用,勤勉敬業,以“實現當事人利益最大化”為服務宗旨。辦案認真負責,精益求精,業務功底扎實,語言表達流暢、思維敏捷,具有良好的溝通協調和談判辯護能力。受人之托、忠人之事、不畏艱險、奮力拼爭,愿盡自己的所能,為當事人提供最好的法律服務。不敢承諾案件的最終結果,但敢承諾辦案盡心竭力!關于醫療事故的行政責任是什么醫務人員在醫療過程中如果疏忽大意或是醫院在購入醫療設備時如果不嚴格把關就容易引發醫療事故。醫療事故的發生,醫院或是醫生都要承擔,醫療事故既有民事也有行政,嚴重的話還可能要承擔刑事。那么什么樣的情形可以認定為醫療事故呢醫療事故的行政是什么接下來由的帶您了解。一、醫療事故認定的必要條件1、醫療事故的行為人,必須是經過考核和衛生行政機關批準或承認,取得相應資格的各級各類衛生技術人員。因診療護理工作乃是群體性的活動,有時構成醫療事故的行為人,也可以是從事醫療管理、后勤服務等工作人員。2、醫療事故的行為人必須有診療護理工作中的過失。3、必須是發生在診療護理工作中,也包括為此服務的后勤和管理。4、給病員造成危害的結果,必須符合法律規定,即;死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的;,不及此程度,不能認定為醫療事故。5、危害行為和危害結果之間,必須有直接的因果關系,否則不能認定為醫療事故。如果在發生多因一果的情況下,必須具體分析各自原因與作用,慎重判定。二、醫療事故的構成要件1、醫療機構或其工作人員在主觀上必須有過失從民法理論上,過失包括疏忽大意和過于自信。行為人對自己行為的結果,應當預見或者能夠預見而沒有預見,為疏忽大意;行為人對自己行為的結果雖然預見了卻輕信可以避免,為過于自信。疏忽大意和過于自信,都是過失,就是行為人對應負的注意義務的違反。 因此民法上的過失,是指行為人對受害人應負注意義務的疏忽大意和過于自信。在這里,過失就是指醫療機構及其醫務人員對患者應負注意義務的疏忽大意或過于自信。2、醫療機構或其工作人員有違法違規行為所謂違法違規行為是指違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療規范、常規的行為。在這里,法律泛指憲法、法律、法規和其他規范性的法律文件;診療規范、常規不僅包括法律法規以及規章中規定的規范,也包括醫療單位內部制定的具體操作規程。如果醫療機構及其醫務人員的行為沒有違反法律、規章制度、操作規程、技術要求等,即使造成了事實上的損害結果,也無需承擔醫療事故損害賠償。3、必須有人身損害的事實發生,且該人身損害應當達到確定的損害程度這里所說的損害事實,是指因醫方違反其注意義務的行為給患者造成人身損害后果。根據規定,并不是診療過程中造成的所有人身損害后果都屬于損害事實,而是必須符合以下損害后果的才屬于醫療事故的損害后果包括:造成患者死亡、重度殘疾的;造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的;造成患者明顯人身損害的其他后果的這幾種情況。同時第4條將其他損害后果限定在;明顯;的程度上,也就是說,除死亡、殘廢、功能障礙外的其他人身損害,必須達到明顯程度才構成醫療事故,若損害不明顯則不構成醫療事故。4、醫療機構及其醫務人員的過失行為與人身損害后果必須有因果關系因果關系原本是一個哲學概念。引起某一現象的現象,稱之為原因,而被某種現象所引起的現象,稱之為結果。客觀現象之間這種引起和被引起的關系,就是事物的因果關系。侵權法中的因果關系,是指違法行為作為原因,損害事實作為結果,在它們之間存在的前者引起后者,后者被前者所引起的客觀聯系。在這里所說的因果關系是指法律上的因果關系,是醫療機構及其醫務人員的違規過失行為與患者人身損害結果之間的因果關系。也就是說醫療機構及其醫務人員的違法違規行為是導致患者人身損害后果發生的原因。這種因果關系之所以成為確定法律的必要條件之一,是因為過失行為并不一定會引起人身損害后果的發生,同時人身損害在很多時候也不是由醫療機構極其醫務人員的過失行為一種原因引起,既有一因一果,也有多因一果的情況,因此因果關系的正確判斷,對正確確定醫療事故賠償是十分重要的。三、醫療事故的行政1、財產罰。基于違法或違章行醫而致的醫療糾紛,可給予醫療單位一定數額的罰款,或沒收財產。2、行為罰。符合第37條規定,情節較重的,或由于醫院嚴重管理混亂而致的醫療糾紛,衛生行政機關可暫扣或吊銷直接人的或,暫扣或吊銷醫療單位的行醫許可證。3、申戒罰。基于醫療單位管理不善而致的醫療糾紛,可給予警告、通報批評或限期改正等措施。對于醫師符合第37條規定,情節較輕的,可給予警告或責令暫停執業活動。4、行政處分。直接人或直接負責的主管人員在醫療糾紛中負有的,可依大小比照國家公務員暫行條例,給予警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等行政處分。以上就是整理的關于醫療事故的行政的相關知識點,從上面的內容我們可以知道醫療事故的行政有財產罰、行為罰、申戒罰,行政處分四種。醫生要被吊銷執業證書,醫療機構會被警告、批評等。因此醫院和醫生對于關系人們健康的活動一定要小心謹慎,避免發生醫療事故。最新醫療過錯糾紛代理詞范本醫療過錯在追究的時候難免會發生紛爭,如果糾紛不止就該請求法院判決了。醫療事故鑒定主體是各級醫學會,而鑒定專家多是各級醫院的任職醫師,在實踐中就難免會發生不公正的現象。接下來將為您介紹最新醫療過錯糾紛代理詞范本的法律知識。醫療過錯糾紛代理詞范本審判長、審判員:xxx律師事務所接受黃xx的委托,指派本人代理原告黃xx訴被告xxxx醫院醫療糾紛一案,現就本案事實與法律適用發表如下意見:一、 本案并非醫療事故糾紛,而是一般醫療損害賠償糾紛。根據最高人民法院關于參照審理醫療糾紛民事案件的通知第一條:;條例施行后發生的醫療事故引起的醫療賠償糾紛,訴到法院的,參照條例的有關規定辦理;因醫療事故以外的原因引起的其他醫療賠償糾紛,適用民法通則的規定;的規定,醫療損害賠償包括醫療事故損害賠償糾紛和一般醫療損害賠償糾紛。一般醫療損害賠償糾紛指因醫療事故以外的原因引起的醫療損害賠償糾紛,包括不申請進行醫療事故技術鑒定、經鑒定不構成醫療事故以及不涉及醫療事故爭議的醫療損害賠償糾紛。本案中,經醫學會鑒定認為不構成醫療事故,顯然該案件就不應當適用來處理。但被告在對病人的治療過程中未履行風險告知義務,存在過錯,依據第102條第2款:;公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的應當承擔民事;的規定,就應當承擔賠償。在醫療服務過程中因過失致患者人身損害引起的賠償糾紛,本質上屬于民事侵權損害賠償糾紛,所以本案并非醫療事故糾紛,而是一般醫療損害賠償糾紛,應當適用我國的處理。在本案中,雖然患者身體因醫療機構的過錯行為受到了損害,但是經過鑒定醫療機構的行為不構成醫療事故的,當然不能作為醫療事故進行處理。但醫療機構仍應當對患者身體受到的損害承擔醫療過失致人損害的民事賠償。不能因為醫療機構的過錯行為不構成醫療事故,就不對受害人的損害承擔賠償。公民的生命健康權是人的最基本的權利,尊重保護人的權利這是我國憲法和法律確定的基本原則。不論什么性質的侵權行為,只要損害了公民的生命、健康,就應當給予經濟賠償,這既是我國法律給受害人最基本的救濟方式,也是憲法中關于保護人的基本權利的具體體現。二、被告在實施醫療行為過程中有過錯,未向原告告知目前的并發癥,剝奪了原告對病況及手術后的知情同意權,依法應當承擔賠償。原告在被告處進行左眼血管瘤切除手術,其過程雖經法醫鑒定,被告在手術操作、治療未發現不當之處,但手術發生并發癥并導致了原告今天左眼失明。并發癥雖非人為因素形成,但被告在手術前,未盡告知義務,未告知原告手術可能引起的并發癥,從而使原告失去選擇減少風險的機會,并有可能導致延誤對病情的預測和診治。因此,被告對此應承擔相應的。在醫療關系中,患者享有的基本權利主要有兩點:其一,充分了解醫療活動所含風險的權利;其二,獲得適當、合理治療的權利。基于此,在醫療活動中,醫療行為的實施者負有兩項基本義務:一是詳盡告知患者手術及特殊治療的風險,并征得患者對該治療手段的同意;二是進行適當、合理的治療。醫療機構在違反該基本義務時,應當承擔相應的法律。基于上述權利、義務關系,原告與被告之間的醫療活動存在兩個相對獨立的階段,即手術前的告知階段和手術實施階段。手術實施階段有無過錯并不是本案所要解決的主要問題。本案主要解決術前告知行為,由于醫療機構對患者施行手術是在一定程度上;破壞;人體而達到治療效果,所以醫院實施手術前應在有條件的情況下取得患者的同意。患者對手術的同意及對手術后果的接受應當建立在對手術風險充分認識的基礎上,否則不能視為真正意義上的同意,醫療機構就應當承擔相應的。本案中,被告在為原告施行左眼部仲瘤切除手術前,未明確將術后可能產生相應的并發癥告知原告。此事實由被告提交的為證。該同意書對該手術風險列舉如下:1、麻醉意外,藥物過敏,過敏性休克,需進行搶救或暫停手術,嚴重情況危及生命;2、局部麻醉致球后出血,眼球運動障礙,眼球突出,上瞼下垂,眼球穿孔,視力喪失等;3、壓迫眼球及牽拉眼肌誘發眼心反射的發生危及生命;4、年老、原有或意外全身病發發生危及生命;5、腫瘤不能完全摘除,需要更改手術方式或再次手術;6、腫瘤復發,需再次手術,費用自理;7、腫瘤摘除困難,必要時需摘除眼球;8、術中傷及鄰近組織,出現相應并發癥;9、傷口愈合不良,需要修復;10、術后感染,危及視功能和眼球;11術中或術后發生顱內出血危及生命;12、術后疤痕形成影響美觀;13、術后送病檢,根據病檢結果決定下一步治療;14、其他可能發生的無法預料或者不能防范的并發癥等。被告提交原告簽字的記載的1至14點中,除第8點外,其所告知內容指向明確,如麻醉嚴重情況危及生命、術后影響美觀等,而第8點對手術中的并發癥可能會導致失明并未提及,而原告左眼失明就是手術過程中的并發癥所致。所以,可以據該斷定被告沒有將手術過程中可能導致原告左眼失明的后果告知原告。雖然,被告在庭審中堅持認為已將術后并發癥告知原告,但此主張缺乏相應的依據佐證,不應予采信,故被告在履行手術風險告知義務過程中有瑕疵。由于被告未完全向原告明示術后風險,致使原告喪失選擇手術與否的機會,并造成嚴重后果,所以被告應當就此承擔民事侵權。被告的行為符合侵權的4個構成要件:行為人行為違法,即行為人的行為違反了法律規定的義務,并侵犯了他人的合法權益。本案被告未充分告知手術風險不但違背其自身法定義務,而且還侵犯了上訴人的法定權利,其行為具有違法性,行為人本身有過錯。本案被告在給原告實施手術前,憑其專業能力應當能夠預見手術可能發生的風險,然而被告卻沒有將該風險充分告知原告,違反了基本的注意義務,其過錯是顯而易見的,并且已產生嚴重的損害后果。目前原告左眼失明,構成七級傷殘,精神上承受了巨大的痛苦,為此花費了醫療費、交通費,并發生誤工損失,損害后果十分明顯。行為和損害后果之間存在因果關系。雖然,造成本案原告目前損傷的直接原因被告的手術并沒有構成醫療事故,但由于本案手術系在原告未充分了解手術后果的情況下實施的,原告喪失了選擇手術與否的機會,從而喪失避免風險發生的選擇權,致使醫療活動不恰當地進人手術過程,使得術后并發癥——左眼失明的危險由理論上的可能性轉化為現實的可能性。而該現實的可能性與手術過程的結合對原告導致的傷害就成為其喪失選擇權的必然結果。所以侵犯原告知情權與原告目前所受損害結果之間具有內在必然的聯系。綜上所述,被告侵犯了原告的知情權,應當承擔相應的侵權賠償。三、被告篡改手術同意書的事實成立。被告在〈眼部腫瘤切除手術同意書〉風險告知:;8、術中傷及鄰近組織,出現相應并發癥;后加上;如視力喪失;的字樣,很明顯術后加上去的。一、該手術同意書系固定格式,除患者的基本情況及簽名為空外,其它內容均系打印體,而;如視力喪失;為手寫體,在形式上明顯為后來補定。二、衛生部<病歷書寫基本規范>第三條:;病歷書寫應當客觀,真實,準確,及時,完整;、第八條:;上級醫務人員有審查修改下級醫務人員書寫的病歷的。修改時,應當注明修改日期,修改人員簽名,并保持原紀錄清楚,可辨;的規定,病歷書寫應當完整,必要修改時應當由修改人簽名并注明修改日期,所以該修改明顯違反上述規定,系違法行為。三、原告在手術前,還就該切除手術是否可能會發生并發癥而導致失明咨詢被告,被告很肯定的回答:不會。原告在簽署該同意書時,并沒有;如視力喪失;的手寫字樣。四、根據證據規則,被告應當對;如視力喪失;字樣是在原告簽字前就已存在,承擔舉證。而被告在庭審過程中沒有證據證實其所述。綜上所述,被告篡改手術同意書的事實成立。四、被告應當承擔精神損害賠償金。此次事故使原告精神倍受打擊,年僅二十歲就失去了一只眼睛,對其以后的工作、婚姻等遭成重大影響,故要求被告承擔精神損失賠償金。侵權人對過錯行為造成的損害后果應當承擔賠償,這種后果不但包括財產損害賠償,還應當包括非財產損害賠償。上訴人年輕未婚,現左眼失明無疑將影響其今后的生活質量和發展軌跡。原告目前狀態對其一生的負面影響將十分巨大,所以被告在前訴財產損害賠償后尚不能彌補原告在精神上的傷害與痛苦。而且本案法律適用方面在第一點中已述敘,本案不應適用〈醫療事故處理條例〉,而應適用〈中華人民共和國民法通則〉及。該司法解釋第一條及第三十一條對損害賠償范圍界定為兩類,即財產損害賠償金,包括醫療費、誤工費等,和精神損害賠償金兩大類。本案中,由于被告的過錯,導致原告傷殘的嚴重后果,依法應當承擔精神損害賠償金。代理人:xxxxxx年xx月xx日以上就是為您帶來的關于最新醫療過錯糾紛代理詞范本的相關法律知識。按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算,憑據支付,但不包括原發病醫療費用。如果您還有其他想要了解的法律知識,歡迎咨詢律師。;

閱讀全文
Copyright ©2008-2020

長沙打醫療官司的律師收費標準是多少

版權所有
國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號
技術支持:大律師網
QQ咨詢
律師微信
单机欢乐麻将全集